6ème Communication

La bourgeoisie aujourd’hui, la grande bourgeoisie et sa programmation de la société humaine : éthique des grande et haute bourgeoisies

Par Eustache ZINZINDOHOUE

Avec la montée du capitalisme à la suite des révolutions bourgeoises, la grande bourgeoisie des pays occidentaux s’est constituée. Contre ses théories de justification de l’esclavage salarié, les idées de Marx sur les révolutions ont été confirmées par la Commune de Paris puis généralisées par les soviets de Russie et de l’URSS et les vagues de libération des colonies d’Afrique et d’Asie après la révolution chinoise en 1949. Mais le prolétariat qui avait perdu du terrain face à la grande bourgeoisie qui était arrivée à lui ravir la victoire de la lutte contre le fascisme et à entamer la restauration capitaliste en Union soviétique après la mort de Staline, a commencé à reprendre du terrain. C’est ce qui s’observera en Mai 1968 avec les mouvements insurrectionnels en France, les mouvements contre la ségrégation raciale aux Etats-Unis, des luttes émancipatrices des peuples dans presque toutes les contrées. Il était alors apparue impérieux pour la grande bourgeoisie d’inventer de nouveaux outils de sa domination sans partage de la société humaine. C’est ainsi, qu’en 1979, elle mobilisa ses experts pour élaborer une théorie de contrôle et de domination sans partage des hommes et du monde. Ceci a donné le ‘’Manuel de programmation en recherche opérationnelle’’ ou simplement ‘’Manuel’’, un outil conçu à partir des théories les plus pointues des sciences mathématiques et des sciences physiques (électronique) pour réaliser une programmation de la société humaine avec comme objectif stratégique pour la grande bourgeoisie des pays occidentaux, ‘’le consentement des classes inférieures’’ à leur domination.

Il suffit de parcourir un peu ‘’ Manuel’’, et l’on se rend compte de l’éthique de la grande bourgeoisie. A cet effet, la grande bourgeoisie estime qu’elle constitue « la graine de la future humanité » face au reste de la population qui est « devenu une horde de barbares proliférants, et à proprement parler, un fléau sur la face de la terre » et qu’il lui faut « prendre le contrôle du monde par l’utilisation « d’armes silencieuses », sous la forme d’une « guerre tranquille » et réduire l’inductance économique à un niveau sûr (entendez les services nécessaires à l’épanouissement de la population -ajouté par nous-), par un processus d’esclavage et de génocide ». Et comme « un système d’arme silencieuse opère à partir de données obtenues d’un public docile par des moyens légaux », il faut obtenir, la docilité, le « consentement » des classes inférieures à leur domination.

La première stratégie définie par "Manuel" pour y arriver est la diversion. On peut lire :

« Diversion, la stratégie première.

L’expérience a montré que la méthode la plus simple pour rendre efficace une arme silencieuse et gagner le contrôle du public est de maintenir le public ignorant des principes basiques des systèmes d’un côté, tout en le gardant dans la confusion, désorganisé et distrait avec des sujets sans importance réelle de l’autre côté.

Ceci est obtenu en :

1. décourageant l’activité de leurs esprits ; sabotant leurs activités mentales ; fournissant des programmes d’éducation de basse qualité en mathématiques, logique, design des systèmes et économie, et en décourageant la créativité.

2. encourageant leurs émotions, augmentant leur égocentrisme et leur goût pour les activités émotionnelles et physiques, en :

a) multipliant des affronts et attaques émotionnelles (viol mental et émotionnel) au moyen d’un barrage constant de violence, de guerres, de sexe dans les medias – en particulier la TV et les journaux.

b) leur donnant ce qu’ils désirent – en excès – "junk food" pour l’esprit, et en les privant de ce dont ils ont réellement besoin.

3. réécrivant l’histoire et la loi, et soumettant le public à des distractions, en étant ainsi capable de déplacer leurs pensées de leurs besoins personnels vers des priorités extérieures hautement fabriquées.

Ceci prévient leur intérêt et leur découverte possible des armes silencieuses et de la technologie d’automatisation sociale.

La règle générale est qu’il y a un profit dans la confusion ; plus la confusion est grande, plus le profit est grand. Ainsi la meilleure approche est de créer des problèmes, et ensuite d’offrir des solutions.

Sommaire de la diversion

Médias : Garder l’attention du public adulte distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle.

Enseignement : Garder le public ignorant des véritables mathématiques, de la véritable économie, de la véritable loi, et de la véritable histoire.

Spectacles : Maintenir le divertissement public en-dessous du niveau de la sixième.

Travail : Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser ; de retour à la ferme avec les autres animaux. »

Voilà ce qu’on peut lire dans ce "Manuel". L’éthique de la grande bourgeoisie y apparaît bien hideuse, mais froidement définie comme perpétuant et renouvelant l’éthique esclavagiste et génocidaire, franchement anti-démocratique et anti-émancipatrice.

C’est cette éthique qu’elle et son alliée dans nos pays, la haute bourgeoisie mettent en œuvre.

Dans notre pays en vue d’obtenir et de maintenir le consentement des travailleurs, il s’agit de contrecarrer par tous les moyens la diffusion des idées de Marx sur les révolutions au sein des travailleurs et des peuples. Les partis révolutionnaires doivent être "marginalisés" à défaut de pouvoir interdire leur existence. Ainsi, chez nous, le Parti communiste qui soutient les luttes populaires pour la libération des nationalités, pour l’instruction pour chacun et tous à travers sa langue maternelle, les libertés politiques complètes au peuple, l’émancipation des travailleurs, la probité dans la gestion du patrimoine public, ce parti est traité d’"extrémiste", de "dépassé". Les calomnies les plus monstrueuses, les mensonges les plus grossiers, les fraudes les plus crapuleuses sont perpétrées contre le Parti communiste, ses dirigeants et ses militants, sans parler de la répression policière et judiciaire arbitraire pendant que l’accès aux médias d’Etat leur est pratiquement interdit. De façon générale, les médias sont des réseaux de journalistes à ordre de telle ou telle frange de la haute bourgeoisie, tous dressés contre les vues des communistes et des révolutionnaires. La haute bourgeoisie piétine les valeurs traditionnelles progressives, divise les royaumes, corrompt les princes et achète des rois "voyous". La jeunesse doit être abêtie avec l’instruction de la plus basse qualité avec les nouveaux programmes d’études. Les programmes télévisuels et radiophoniques sont de la pire espèce. Les programmes éducatifs sont quasi absents.

Vis-à-vis des travailleurs, les experts sont payés et dépêchés par les institutions aux mains de la grande bourgeoisie (FMI, Banque Mondiale, PNUD, OMC, etc…) pour enseigner le "consentement" au cours des séminaires et autres ateliers dans les sociétés et administrations, publiques comme privées. Au cours de ces séminaires et ateliers, ces experts développent la théorie selon laquelle le travailleur, subalterne comme cadre, doit se considérer comme vendeur de sa force de travail à un client qui est son chef hiérarchique immédiat; il doit satisfaire tous les désirs de ce chef hiérarchique puisque "le client est roi". Il est ainsi enseigné au travailleur que sa ligne de conduite doit être l’obéissance et la soumission à tous les désirs de ce chef, client roi. Tout doit dépend du supérieur hiérarchique. Les travailleurs n’ont droit à aucune initiative. L’entreprise peut couler. Ce n’est pas leur affaire. L’administration peut afficher des contres performances. Ils doivent subir le martyre, sans jamais pouvoir réagir. Ce qui est ainsi enseigné, c’est l’individualisme poussé jusqu’à son extrême, jusqu’à la dépendance personnelle de type moyenâgeux du travailleur vis-à-vis du patron. La satisfaction des usagers de l’administration ou des populations consommatrices des produits de l’entreprise ne doit pas compter pour le travailleur. Ne parlons pas des intérêts plus généraux et fondamentaux de tout le peuple tels les questions d’instruction. La haute bourgeoisie tisse ainsi de proche en proche toute la chaîne de soumission qu’elle place aux mains de directeurs généraux nommés selon ses seuls critères. La mission assignée à ces directeurs généraux est de piller les ressources de l’entreprise et du pays et de les thésauriser pour les moments des campagnes électorales qui ne sont pour la haute bourgeoisie que compétition de fraude en tous genres pour déterminer qui, au sein de la haute bourgeoisie aura la haute main sur la gestion du patrimoine public et conduire la politique de soumission du pays et des travailleurs au grand capital. Aussi gestion des entreprises au Bénin rime-t-elle avec vols, prévarications, détournements, cession frauduleuse du patrimoine public, mensonges, duperie et violence vis-à-vis des travailleurs, de la jeunesse et du peuple.